TAKUMAR 50mm F1.4 VS MINOLTA MD 50mm F1.4
どちらの写真が、どちらのレンズで撮ったか判ります?多分判る人は判るでしょう。 判りましたぁ? 正解は、左がTAKUMAR 右がMDです。 改めて、この二つの50mm。写りはどんな違いがあるの?? そんな疑問より、撮り比べてみました。 当然開放です。 TAKUMAR 50mm F1.4 <----> MINOLTA MD 50mm F1.4 中央部分。ピントが合った部分ですね。 意外と、TAKUMAが健闘しまして、MDに負けず劣らずの描写をしてくれています。 暖色系の色のりも、MDに負けてはいない。 TAKUMAR 50mm F1.4 <----> MINOLTA MD 50mm F1.4 これは、左上のコーナー部分。 ここでは、明らかに差が出ますね。 ボケなんですが、MDの方がTAKUMARに比べると、明らかにぼけてますよね。逆に言えば、TAKUMARの方がしっかりと写る??? 空の色なんですが、明らかに、MDの方が自然な青みが出ていますよね。 TAKUMARは、どうしてもレンズが黄色味が強く、青味の表現が非常に不自然ですね。これは、前々から感じていた事ですが。 ちょっと補足です。 基本的に開放で撮ると言う事は、周辺光量、周辺収差を考えなければならなですね。 実際、先にTAKUMARで撮り、後にMDを付けたのですが、MDをつけた時に1段ぐらいシャッタースピードでアンダーに補正しています。 それを考慮すると、双方のレンズそのものの透過度が違うのでしょうね。<F1.4 と表記してあるからには、同じはずだが。ちょっと素人には判り難い。 中央部の露出はそう変わりませんが、周辺部が明らかにMDの方が暗く写るのは、レンズの中央部と周辺とでは、光量がかなり違うのでしょうね。周辺収差についても、ボケが大きくなるように?(TAKUMARと比べた場合)味付けされているのでしょうね。 まとめて言えば、MDの方が描写にメリハリがあり、色のりも自然。 対するTAKUMARは、描写については意外とMDには負けていない。しかし、色表現では暖色系が強い。 この辺を上手く理解出来れば、使いこなす事が出来るようですね。それにデジになってからは、レタッチと言う技が使えますから、どうにでもなるわけで。 ちなみに、両レンズを逆さにした場合、TAKUMARの方が描写がいいですね。この辺、ボケとの関係が有るみたいですね。 以上、素人の50mmプチ批評でした! <”ねぇ~ 何でミョ~なレンズしか持たないの?” そんな事言われそうですよね。
by lin-kichiji
| 2006-07-06 01:35
| CAMERA
|
フォロー中のブログ
AS YOU WISH ... Hunaudieres ... momo's Photo... 【イリタニオフィス】東京... norinoren plus My Kids Gard... 薄明の時代の詩人 KLM Photogra... 初心者の写真館 「IMAGE」 by M... Yidong先生的仕事中閑話 「ENISHI(縁)写心... ashmama の 多国籍食堂 SPORTSMODE ... In China_2 2Dachsies! BLOG P & F comp... Um caso de f... テクイラのコトホギです。 カメラと歩いてみたら 一写入魂 LINK
カテゴリ
記事ランキング
タグ
EOS-5D(633)
NIKKOR 55mm F1.2(266) TAKUMAR 28mm F3.5(118) EOS-5D MarkIII(116) MD 50mm F1.4(74) KARENAR 5-H 100mm F2.8(70) EF300 F2.8(64) EF300 F2.8×EXT2(63) EF400 F2.8 IS(62) ZUIKO 50mm F1.4(52) EF20-35 F3.5-4.5(41) EF70-200 F2.8(40) NIKKOR 135mm F2.8(37) EF200 F2.8(27) TAKUMAR 135mm F3.5(27) Vivitar 19mm F3.8(26) EF50 F1.4(15) EOS-1NHS(15) LUMIX GH1(14) EF70-200 F2.8(8) ライフログ
以前の記事
2020年 10月 2019年 06月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 01月 2017年 09月 2017年 06月 2017年 04月 more... 検索
ファン
ブログパーツ
ブログジャンル
その他のジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||